На этом шаге мы рассмотрим различные аксиоматизации матроидов.
(I.1) Ind≠∅; X ⊆ J ∈ Ind влечет X ∈ Ind для любого X;
(I.2) для любых I, J ∈ Ind таких, что |I| < |J|, существует p ∈ J\I, для которого I∪p ∈ Ind;
(I.2') для любого A⊆Е все максимальные в A независимые подмножества равномощны.
2) Обратно, пусть семейство I подмножеств конечного непустого множества Е удовлетворяет условиям (I.1), (I.2) или, что эквивалентно, условиям (I.1), (I.2'), где I играет роль Ind. Тогда I совпадает с семейством независимых множеств однозначно определенного матроида на Е.
1) Свойство (I.1) было уже отмечено в лемме 1 из предыдущего шага, а свойство (I.2') - в лемме 2. Применив (I.2') к I∪J, где I, J ∈ Ind и |I| < |J|, получим (I.2).
2) Обратно, пусть I удовлетворяет условию (I.1), где вместо Ind фигурирует I. Легко видеть, что тогда (I.2) эквивалентно (I.2'). Поэтому будем считать, что выполняются все три свойства (I.1), (I.2) и (I.2').
Общую мощность максимальных I-подмножеств из А назовем I-рангом множества A и обозначим через Ir(А). Зададим отображение A → 〈A〉 (А ⊆ Е), полагая для произвольного p ∪ Е: p ∪ 〈A〉 тогда и только тогда, когда p ∈ A или существует I ⊆ А такое, что I ∈ I и I∈p ∉ I.
Заметим, что в силу леммы 5 предыдущего шага искомый оператор замыкания обязан быть таким.
Свойства направленности и монотонности для заданного отображения очевидны.
Прежде чем доказывать идемпотентность, покажем, что для любого A ⊆ E выполняется равенство
Ir(〈A〉)=Ir(A)
Пусть, от противного, существуют такие I, J ∈ I, что I ⊆ A, J ⊆ 〈A〉 и
|I|=Ir(A)<Ir(〈A〉)=|J|
Тогда в силу (I.2) найдется р ∈ J\I, для которого I∪p ∈ I. Учитывая максимальность I, получаем p ∈ 〈A〉\А. По определению 〈A〉 существует такое I' ⊆ A, что
I'∈ I, I'∪p ∉ I
Очевидно, в силу (I.1) можно считать, что I' является максимальным I-множеством из А, т.е. |I'|=|I|. Тогда Ir(А) = |I'| < |I∪p|. По условию (I.2) существует q ∈ (I∪p)\I', для которого I'∪q ∈ I.
Если q ∈ I, то I'∪q ⊆ A, что противоречит максимальности I'.
Если q = р, то I'∪p ∈ I, что противоречит выбору множества I'.
Таким образом, Ir(А) = Ir(〈А〉).
Докажем идемпотентность нашего отображения, т.е. проверим, что 〈〈A〉〉 = 〈B〉 для любого А⊆Е.
Пусть, от противного, существует p ∈ 〈〈〉〉\〈B〉. Возьмем некоторое максимальное I-множество B из А. Так как p ∉ 〈А〉, по определению замыкания 〈А〉 выполняется В∪p ∈ X. Следовательно,
Ir(〈А〉) = Ir(〈〈〉〉) ≥ |B∪p| = Ir(А)+1= Ir(〈А〉)+1,
что невозможно.
Покажем теперь, что выполняется аксиома замены. Пусть A ⊆ Е, p, q ∈ Е, q ∉ 〈A〉 и q ∈ (A∪p). Тогда по определению замыкания существует I ∈ I, для которого I∪A∪p и I∪q ∉ I. Так как q ∉ 〈A〉, мы имеем
p ∈ I, (I\p)∪q ∈ I
Положим I' = (I\p)∪q. Тогда I' ∈ I и I'∪p ∉ I, т. е. p ∈ 〈A∪q〉.
Итак, наш оператор замыкания задает матроид М на Е.
Наконец, А ∈ I выполняется тогда и только тогда, когда p ∈ 〈A\p〉. Для любого p ∈ A, что, в свою очередь, эквивалентно условию A ∈ Ind(M).
Таким образом, I = Ind(M).
Условия (I.1) и (I.2) называют аксиомами независимости.
(B.1) Bs ≠∅; если В1, В2 ∈ Bs и В1 ≠ В2, то В1 ⊄ В2 и В2 ⊄ В1;
(В.2) если В1, В2 ∈ Bs, то для любого b1 ∈ В1 существует b2 ∈ В2 такой, что (В1\b1)∪b2 ∈ Bs.
Покажем сначала, что все B-множества равномощны. Пусть В1, В2 ∈ B. Без ограничения общности будем считать, что |B1| ≤ |В2|. Пусть |B1| = t и
B1={b1, b2, ..., bt}.
По аксиоме (В.2) существует c1 ∈ В2 такой, что
{с1, b2, ..., bt} ∈ B.
Аналогично, существует с2 ∈ В2 такой, что
{c1, с2, b3, ..., bt} ∈ B.
Продолжая этот процесс, получим
{c1, c2, ..., ct} ∈ B
для некоторых с1, с2, ..., ct ∈ В2. В силу аксиомы (В.1) получаем {с1, с2, ..., ct} = В2, т.е. |B2| ≤ t = |Bi|. Следовательно, |B2| = |B1|.
Подмножество А из Е будем называть B-независимым, если оно содержится в некотором B-множестве. Ясно, что B-множества - это максимальные B-независимые множества. Обозначим через I совокупность всех B-независимых множеств.
Заметим, что семейство I удовлетворяет аксиоме независимости (I.1). Для завершения доказательства теоремы достаточно проверить, что семейство I удовлетворяет аксиоме (I.2) и воспользоваться теоремой 1.
Пусть I, J ∈ I и |I| < |J|. Зафиксируем базу В2, содержащую J. Среди баз, содержащих I, выберем такую базу B1, для которой пересечение В1∩В2 содержит наибольшее возможное число элементов.
Покажем, что В1\I ∈ В2. Действительно, если существует b1 ∈ В1\I такой, что b1 ∉ В2, то по аксиоме (В.2) существует b2 ∈ В2, для которого
B= (B1\b1)∪b2 ∈ B
и b1 ≠ b2, так как b1 ∉ B2, а b2 ∈ B2. Тогда |В ∩ B2| > |B1 ∩ B2|, что невозможно, поскольку I ⊆ В.
Таким образом, B1\I, J ⊆ В2, причем |B1\I| +|J| = |B1| -|I| + |J| > |B1| = |B2|. Следовательно, существует p ∈ (В1\ I) ∩ J. Так как I ∪ p ∈ В1 и p ∈ J\I, элемент p является искомым.
Заметим, что условие (В.2) называют аксиомой Штейница о замене.
Возьмем A ⊆ Е. В качестве системы независимых множеств на A рассмотрим независимые множества исходного матроида, содержащиеся в А. Ясно, что на А мы получили матроид, который обозначают через M(А) и называют подматроидом исходного матроида.
Пусть Е1 - конечное множество и f - сюрьективное отображение Е1 на Е. Определим следующим образом матроид M(Е1) на множестве Е1. Пусть r - ранг матроида M(Е). Семейство элементов {а1, ..., аr} ⊆ Е1 назовем базой, если {f(а1), ..., f(аr)} - база матроида M(Е). Очевидно, аксиомы баз выполняются и мы получили матроид M(Е1). При переходе от Е к E1 каждый элемент a из Е мы заменяем на некоторое конечное множество элементов (составляющих полный прообраз элемента a относительно f). Для того чтобы получить произвольную базу матроида M(Е1) мы можем поступить следующим образом: берем сначала базу b1, ..., br матроида M(Е), а затем в полных прообразах элементов b1, ..., br берем соответственно по одному элементу а1, ..., аr. Аналогично устроены и независимые множества матроида М(E1). Можно мыслить себе, что матроид М(Е1) получен из матроида М(Е) с помощью "размножения" элементов, т. е. заменой каждого элемента из Е на некоторое число его копий. Поэтому матроид M(Е1) будем называть раздуванием матроида М(Е).
- некоторая матрица над телом F. Строки матрицы A являются элементами пространства векторов-строк Fm. Поэтому матрице A отвечает векторный матроид над телом F, состоящий из n элементов - строк матрицы A. Этот матроид называют матроидом строк матрицы А. Отметим, что здесь строки с разными номерами являются разными элементами матроида, хотя некоторые из них могут совпадать как элементы пространства Fm. Аналогично определяется матроид столбцов матрицы А.
(r.1) 0 ≤ r(А) ≤ |А|;
(r.2) А⊆В ∠ r(А) ≤ r(В);
(r.3) r(А∩В) + r(A∪B) ƒ r(А) + r(В).
r(А ∩ В)+ r(A∪В) < r(〈А〉 ∩ 〈B〉) + r(〈А〉 ∨ 〈B〉) ≤ r(〈А〉) + r(〈B〉)= r(A) + r(B).
Подмножество I ⊆ Е назовем r-независимым, если выполняется r(I) = |I|. Обозначим через I множество всех r-независимых подмножеств из Е. В силу (r.1) выполняется r(∅) = 0, т. е. ∅ ∈ I.
Докажем, что семейство I удовлетворяет аксиомам независимости (1.1) и (1.2).
Сначала проверим аксиому (I.1). Пусть I ∈ I и J ∈ I. Предположим, от противного, что r(J) < |J|. Тогда, используя (r.3) и (r.1), получаем
|I| = r(I) = r(J∪(I \ J)) ≤ r(J) + r(I \ J) - r(∅) < |J| + (I \ J) - |I|,
что невозможно. Следовательно, r(J) = |J|, т.е. J ∈ I.
Прежде чем перейти к проверке аксиомы (I.2), докажем следующее вспомогательное утверждение.
Пусть B ⊂ A ⊆ Е, r(В) = |В| и A\B = (p1, ..., pt). Если r(В∪pi) = |В| для любого i = 1, ..., t, то r(А)=|В|.
Предположим, что r(B∪p\∪ ... ∪pj) = |В| для некоторого j = 1, ..., t-1. Тогда, применяя (r.2) и (r.З), получаем
|B| = r(B) ≤ r(B∪p1∪ ... ∪pj+l) ≤ r(B∪p1∪ ... ∪pj) + r(B∪pj+1) - r(B) = |B| + |B| - |B| =|B|.
Следовательно, r(B∪p1 ∪ ... ∪pj+l) = |В|.
Теперь из доказанного, очевидно, вытекает равенство r(А) = r(B∪p1 ∪ ... ∪pt) = |B|.
Перейдем к проверке аксиомы (I.2). Пусть I, J ∈ I и |I| < |J|. Положим J\I = {p1, ..., pt}. Пусть, от противного, I∪Pi ∉ I для любого i = 1, ..., t. Тогда для i = 1, ..., t имеет место
|I| = r(I) ≤ r(I∪pi) < |I∪Pi| = |I| + l,
т.е. r(I∪pi) =|I|. Отсюда в силу доказанного нами вспомогательного утверждения получаем r(I∪J) = |I|. С другой стороны,
|I| < |J| =r(J) ≤ r(I ∪ J),
что противоречиво.
Итак, мы установили справедливость для X аксиомы (1.2).
Следовательно, семейство I является семейством независимых множеств некоторого матроида M(Е) на множестве Е.
Осталось проверить, что исходная функция r совпадает с ранговой функцией матроида M(Е). Для этого надо показать, что для любой базы B произвольного множества А⊆Е выполняется r(А) = |В|.
Пусть B - база множества А⊆Е. По определению 1 имеем r(В) - |В| и В - максимальное r-независимое подмножество из А. Если А = В, то равенство r(А) = |В| очевидно. Поэтому будем считать, что B ⊂ А. Пусть А\В = {p1, ..., pt}. В силу максимальности B для любого i = 1, ..., t множество B∪рi не является r-независимым, т.е. r(B∪pi) < |B∪pi|. Тогда имеем
|В| = r(B) ≤ r(B∪pi) < |B∪pi| = |B| + 1,
т.е. r(B∪pi) = |B| для любого i = 1, ..., t. В силу доказанного утверждения получаем r(А) = |B|.
Теорема доказана.
(С.1) ∅ ∉ Ccl, если C1, С2 ∈ Ccl и С ≠ С2, то С1 ⊄ С2 и С2 ⊄ С1;
(С.2) если С1, С2 ∈ Ccl, С1 ≠ С2 и p ∈ С1∩С2, то существует С ∈ Ccl такой, что С ⊆ (C1∪С2)\p.
Для доказательства (С.2) достаточно проверить, что множество D = (C1∪С2)\p зависимо (тогда оно содержит минимальное зависимое множество - цикл). Так как D ⊆ С1∪С2, мы получаем
r(D) ≤ r(C1 ∪ С2) ≤ r(C1) + r(C2) - г(C1 ∩ С2) =
|С1| - 1 + |С2| - 1 - |C1 ∩ С2| =
| C1 ∪ С2| - 2 < |C1 ∪ С2| - 1 = D
т. e. D - зависимое множество.
Поскольку ∅ ∉ C, имеем ∅ ∈ I и аксиома (I.1) очевидно выполняется.
Проверим справедливость аксиомы (I.2) для семейства I. Предположим, что существуют множества I, J ∈ I такие, что |I| < |J|, для которых (I.2) неверно. Среди всех таких пар I, J выберем ту, у которой мощность |I∪J| минимальна. Положим J\I = {p1, ..., pt}. Если t = 1, то, очевидно, I ⊂ J и утверждение (I.2) выполняется. Поэтому имеем t ≥ 2.
В силу нашего предположения I∪pi ∉ I для любого i = 1, ..., t. Следовательно, существует Сi ∈ C такое, что Сi ⊆ I∪pi, и в силу C-независимости множества I имеем pi ∈ Ci, для любого i = 1, ..., t. Ясно, что множества С1, ..., Ct попарно различны.
Рассмотрим множество С1. Для него верно р1 ∈ С1 ⊆ I∪p1. В силу C-независимости J существует q1 ∈ I\J такой, что q1 ∈ C1. Рассмотрим теперь множество (I\q1)∪p1.
Если (I\q1)∪p1 ∉ X, то существует C' ∈ C, для которого p1 ∈ C' ⊆ (I\q1)∪p1, и, следовательно, в силу (С.2) существует такой цикл С" ∈ C, что
С" ⊆ (C1 ∪ C')\p1 ⊆ I.
Пришли к противоречию с условием I ∈ I.
Пусть (I\q1) ∪ p1 ∈ I. Заметим, что
|((I\q1) ∪ p1) ∪ J| < |I ∪ J|
Поэтому в силу выбора пары I, J, для пары (I\q1)∪p1, J существует элемент pj, где j ≥ 2, такой, что
(I\q1) ∪ p1 ∪ pj ∈ I
Возьмем множество Cj ∈ X. Для него выполняется pj ∈ Cj ⊆ I∪pj. Если q1 ∉ Cj, то Cj ⊆ (I\q1)∪рj ⊆ (I\q1)∪p1∪pj, что невозможно. Следовательно, q1 ∈ Cj∩Ci и Cj ≠ C1. Тогда по аксиоме (С.2) существует С ∈ C, для которого
C ⊆ (Сj∪С1)\q1 ⊆ (Cj\q1)∪(C1\q1) ⊆ ((I\q1∪pj)∪((I\q1)∪p1 = (I\q1)∪p1∪pj ∈ I
что невозможно.
Итак, семейство I удовлетворяет аксиомам независимости (I.1) и (I.2). Следовательно, существует матроид M(Е) на множестве Е, для которого семейство I является семейством Ind независимых множеств. Из определения C-независимости легко следует, что семейство C совпадает с множеством Ccl циклов матроида М(Е).
Теорема доказана.
C ⊆ (Cl∪ C2)\p ⊆ I,
что невозможно.
На следующем шаге мы рассмотрим понятие двойственного матроида.